Discussion: 小孩子才分对错，成年人只看利弊

“小孩子才分对错，成年人只看利弊”

这是2014年韩寒的电影《后会有期》中的一句台词。这电影寓意着什么，当时没看懂也没花时间去想。可能当时我还是‘小孩子’，这句台词我也没记住。几年后有人将这句台词挑出来，我看到了，觉得这真是一句很有用的话。

用这句话，可以免去一些无谓的挣扎与愤怒

2月份有个新闻，14岁女儿早恋...父亲把女儿打骨折。按照“小孩子才分对错，成年人只看利弊”来说，这位父亲也算有点‘小孩子了’。

孩子早恋与人去开房，是既成的事实了。把孩子打得再惨，也不能改变这件事。成熟的人，这种情况下想的应该是怎么补救，怎么教育孩子。而不是一味的宣泄自己的愤怒，显然这位父亲思想上并不成熟。

思想成熟的父母，打孩子时，会去想‘利’是什么？可能是教育孩子，可能是竖立权威，可能是实施惩戒，可能是让孩子知道大人说到做到’… 心里想着这些父母，打起孩子来，手上肯定不会这样没轻重的。

“小孩子才分对错，成年人只看利弊” - 在愤怒与失望时记着这句话，就能多点清醒与理智，少做些徒劳无益的事情。

用这句话，去面对自己喜恶的人或事物

在2016年我无意中关注了一个公众号，这个公众号的作者的语言风格是这样的：

是的，这个人非常的狂妄自大、不可一世。当时我也是炒股的，但我并没取关他。我觉得他虽然言语张狂，排版更是乱七八糟。但能讲一些非常有用的话，比如：

所以我明白了“买楼盘一期的房子要比尾盘好” - 这就是我从他身上得到的‘利’。因此我根本不在乎他的狂妄自大和不可一世，不在乎他每篇文章末尾一个“XX贷”的广告 - 这些都无关紧要。

有人看到这里，评论说：信奉这句话的人，唯利是图，毫无信仰！

所以我接着写：

• 用这句话，去修养心性

小学考试时曾有同学想抄我卷子，我没让同学抄。当时认为这是‘不劳而获’ ， 是‘错’的；但是，如果我有成年人的世故，我就会让他抄。因为在这种情境下，要么我得到感激或感谢，要么没有任何回报。

小孩子往往有些勾心斗角。因为班上第一名总只是有一个，因为最讨大家喜欢的也只有那么几个。小孩子的世界很小，小到如同一块蛋糕，别人分的多了，你就会分得少了。

可是，等到成年之后，等到你有能力之后，你会发现世界真的很大。也许整个世界上的利益总量是有限的。但对于你和你一辈子认识的人来说，这个世界上的利益是无限的。

真正的智者或者说强者，会去帮助、团结自己认识的人，一起去近乎无限的世界中狩猎。而不是与身边的人去争夺可见的有限的利益（如果你认识这样的人，请介绍给我。但你不要告诉我他的名字叫毛润之）。

当初我刚毕业的时候，在一家几百人的民营企业，有个‘准上司’总对我还有几个同事颐指气使。10多年后，我仍然在打工，顶头也仍然也有一个上司。在这家公司，我总发现，这些上司（我的上司和其他人的上司）总是非常好说话，用当初HR的话来说，很“Nice”。我才能彻底明白，这就是成年人的处世之道：在无损自己的利益下，他们总把对别人的帮助视为自己的‘潜在利益’。

‘小孩子才分对错’ - ‘小孩子’的幼稚之处，往往是认为‘错的’= ‘必须纠正’

假如，你刚进入一家公司，结果一个同事总是暗地里为难你。项目上交代的事，不一次性说清楚，让你白忙。交期近了才交给你需要的资料，让你不得不加班。这显然是错的，但他会自行纠正吗？显然不会。因为你是新人，你的影响力不够。

然后你向上司反应，这时候你站在上司的角度想。上司不能确信你的话是真是假的，然后这个同事可能还会倒告你的状。说你能力不行，做事拖拉，试图滥竽充数。一下子上司头都大了，常见的处理方式就是和稀泥；或者，这位同事是个有后台的主。你根本惹不起，这时候就不要想他能改正错误了；当然，也有可能上司能明察秋毫，帮你解决问题。

上面这个例子要说的是，‘纠错’ 更多地与你的能力、影响力、应对方法有关。落后就要挨打，弱者易被欺负 - 这是人类社会也是自然界的事实与规律。并且“从来就没有什么救世主”...